El ultimo día vimos cómo se comenta un texto geográfico. Aquí tenéis una para practicar. Ya sabéis que una de las prácticas de Geografía que os pueden salir en Andalucía es el comentario de un texto geográfico.
TEXTO: Kioto
La principal
característica del Protocolo de Kioto es que tiene objetivos obligatorios
relativos a las emisiones de gases de efecto invernadero para las principales
economías mundiales que lo hayan aceptado. Estos objetivos van desde -8% hasta
+10% del nivel de emisión de los diferentes países en 1999 “con miras a reducir
el total de sus emisiones de esos gases a un nivel inferior en no menos de 5%
al de 1990 en el período de compromiso comprendido entre el año 2008 y el 2012″. En casi todos los casos, incluso en los que se ha fijado un objetivo de +10% de
los niveles de 1990, los límites exigen importantes reducciones de las
emisiones actualmente proyectadas. Se prevé el establecimiento de objetivos
obligatorios futuros para los “períodos de compromiso” posteriores a 2012.
Éstos se negociarán con suficiente antelación con respecto a los períodos afectados.
Los compromisos
contraídos en virtud del Protocolo varían de un país a otro. El objetivo global
del 5% para los países desarrollados debe conseguirse mediante recortes (con
respecto a los niveles de 1990) del 8% en la Unión Europea (UE [15]), Suiza y
la mayor parte de los países de Europa central y oriental; 6% en el Canadá; 7%
en los Estados Unidos (aunque posteriormente los Estados Unidos han retirado su
apoyo al Protocolo), y el 6% en Hungría, Japón y Polonia. Nueva Zelandia, Rusia
y Ucrania deben estabilizar sus emisiones, mientras que Noruega puede
aumentarlas hasta un 1%, Australia un 8% (posteriormente retiró su apoyo al
Protocolo) e Islandia un 10%. La UE ha establecido su propio acuerdo interno
para alcanzar su objetivo del 8% distribuyendo diferentes porcentajes entre sus
Estados Miembros. Estos objetivos oscilan entre recortes del 28% en Luxemburgo
y del 21% en Dinamarca y Alemania a un aumento del 25% en Grecia y del 27% en
Portugal.
Para compensar
las duras consecuencias de los “objetivos vinculantes”, el acuerdo ofrece
flexibilidad en la manera en que los países pueden cumplir sus objetivos. Por
ejemplo, pueden compensar parcialmente sus emisiones aumentando los “sumideros”
–bosques, que eliminan el dióxido de carbono de la atmósfera. Ello puede
conseguirse bien en el territorio nacional o en otros países. Pueden pagar
también proyectos en el extranjero cuyo resultado sea una reducción de los
gases de efecto invernadero. Se han establecido varios mecanismos con este fin.
El Protocolo de
Kyoto ha avanzado lentamente.. y es un acuerdo complicado. Razones no faltan.
El Protocolo no sólo debe ser eficaz frente a un problema mundial también
complicado; debe ser también políticamente aceptable.. Los tratados
internacionales deben tratar de conseguir un delicado equilibrio. Los que se
proponen conseguir un apoyo general muchas veces no son lo bastante enérgicos
como para resolver los problemas que tratan de solucionar (como se consideraba
que la Convención Marco presentaba esa deficiencia, a pesar de sus numerosas y
valiosas disposiciones, se creó el Protocolo con la finalidad de
complementarla). En cambio, los tratados con disposiciones firmes pueden tener
problemas a la hora de conseguir el apoyo necesario para que resulten eficaces.
ORIENTACIONES PARA EL COMENTARIO
DE TEXTO
Sobre el texto siguiente responde a
las siguientes preguntas:
- ¿Cuál es el fin último del protocolo?
- ¿Qué estrategia establece para reducir el CO2?
- ¿Qué niveles de CO2 debe emitir el conjunto del planeta en 2012 con respecto a 1990?
- ¿Qué otras medidas pueden aplicar los países para aumentar sus cuotas de emisión de CO2?
- ¿Por qué EEUU, que con un 5% de la población mundial produce el 25% del CO2 se negaba a firmar el Protocolo?
- ¿Qué inconvenientes pondrían los países menos desarrollados a la firma del protocolo?
- A España se le permitía un aumento del 15% de emisión de CO2 respecto a 1990, sin embargo, y pese a que es el país de Europa que más energía limpia produce por habitante está incumpliendo el acuerdo. ¿A qué crees que se debe?
- ¿Qué otras energías son una opción para evitar la emisión de CO2?
